Editorial[1]
Editorial
Editorial
Alixon David Reyes Rodríguez*[2], Massiel Carolina Venegas Hernández*[3]
Universidad Adventista de Chile, Chile*
Cómo citar:
Reyes R., A. D. y Venegas H., M. C. (2026). Editorial. Revista Científica Cuadernos de Investigación, 4, e62, 1-3. https://doi.org/10.59758/rcci.2026.4.e62
Editorial
Ha iniciado el año 2026 con acontecimientos de alta relevancia internacional, en particular aquellos vinculados a la situación de la República Bolivariana de Venezuela, en el contexto de operaciones militares llevadas a cabo por los Estados Unidos bajo la administración del presidente Donald Trump. Este escenario reabre interrogantes en una región donde se asumía superada la recurrencia a este tipo de prácticas (Rojas, 2020).
Este hecho no es aislado ni circunstancial, sino que se inscribe en una lógica más amplia de proyección de poder y redefinición de prioridades estratégicas en la política exterior estadounidense. En la medida en que los intereses estratégicos de Estados Unidos así lo demandan, intereses que, bajo la administración de Trump, se han vinculado prioritariamente al control de recursos energéticos como el petróleo, más que al combate del tráfico de drogas (Bromwich, 2026; Casado, 2020; Savage, 2026; Sofuoglu, 2026; Zegarra, 2026), Venezuela ha sido el escenario elegido para demostrar que ese giro no era meramente retórico. En ese marco, la intervención estadounidense se presenta bajo un discurso de restauración democrática y defensa de los derechos humanos, que, sin embargo, se ve tensionado por una lógica geopolítica que relativiza dichos principios y que se muestra endeble, además de artificial (Broc´ic & Miles, 2021; Buen, 2026), debilita la capacidad de los propios venezolanos para conducir una salida política soberana, y erosiona el orden internacional basado en reglas, al poner en cuestión la no intervención, el respeto a la soberanía estatal y la solución pacífica de las controversias, reforzando un precedente que debilita el multilateralismo y aumenta la inestabilidad regional y global (Mangas, 2026).
Esta situación abre, sin duda alguna, escenarios imprevisibles ante los que debemos estar atentos y alertas en la región. La academia no puede dar la espalda a temas como los que allí se atraviesan. Por eso, desde la Revista Científica Cuadernos de Investigación (RCCI), motivamos al cese de las hostilidades, a la no injerencia, a reivindicar el principio de la autodeterminación de los pueblos, y a la búsqueda de soluciones en el marco del diálogo, la paz y las negociaciones. Nuestras oraciones son por el país, por las familias de los fallecidos en el contexto de este abordaje militar, y para que los tomadores de decisiones, pensando en el bien común, encuentren, en la dirección divina, el sostén para las bases de una paz sólida y duradera.
Necesario es afirmar el compromiso de RCCI para mantener la senda de la divulgación científica con criterios marcados de calidad y democratización de la ciencia. Los compromisos y desafíos de RCCI apuntan, como ya se ha afirmado en otras ocasiones, a favorecer instancias de, y para la divulgación, la colaboración científica, la cualificación de los hallazgos y la constitución de redes académicas, sin que eso represente, abstraernos de la realidad.
El volumen 4 de la revista se perfila como uno en el que se continúe el crecimiento. Si revisamos los números, valdría la pena decir que, desde su creación y su primera publicación, RCCI no ha hecho más que crecer, y el volumen de 2025 ratifica lo dicho y lo hecho, esto es, se ha aumentado el número de artículos publicados, se ha acrecentado la publicación de trabajos en una segunda lengua, al igual que las instituciones representadas en las afiliaciones. Se ha incorporado, además, un nuevo tipo de documento a publicar, como lo es el comentario de jurisprudencia. Esto expande las oportunidades para investigadores en el caso de los estudios en ciencias jurídicas. Y, para 2026 la revista espera continuar y confirmar los cambios en el ámbito gráfico que desde ya se pueden perfilar en la portada misma de este volumen, cambios que se contextualizan en la necesidad de ofrecer mejores recursos para autores, lectores y revisores. Por último, pero no por ello menos importante, destacar que, en breve, estaremos ampliando el cuerpo del consejo editorial de la revista, consolidando así la cobertura editorial de nuestra publicación.
Es el deseo de quienes hacen la RCCI, que este año 2026, por muy conflictivo que haya iniciado, tenga un desarrollo en el que podamos ver la mano de Dios actuando en todas y todos.
De ustedes y para ustedes;
Alixon David Reyes Rodríguez
Director-Editor Revista Científica Cuadernos de Investigación
Universidad Adventista de Chile
Massiel Carolina Venegas Hernández
Editora Asociada Revista Científica Cuadernos de Investigación
Universidad Adventista de Chile
cuadernosdeinvestigacion@unach.cl
Referencias
Broc´ic, M. & Miles, A. (2021). College and the “Culture War”: Assessing Higher Education’s Influence on Moral Attitudes. American Sociological Review, 86(5), 856–895. https://doi.org/10.1177/00031224211041094
Bromwich, J. E. (2026, 4 de enero). Los casos de Maduro y Hernández revelan la geopolítica de Trump. [Consulta: 11-1-2026]. https://www.nytimes.com/es/2026/01/04/espanol/america-latina/maduro-hernandez-trump.html
Buen A., F. (2026, 9 de enero). La moral de Donald Trump. [Consulta: 11-1-2026]. https://www.telesurtv.net/blogs/moral-donald-trump/
Casado, F. (2020). El mito del “Cartel de los Soles”. Fundación Editorial El perro y la rana.
Mangas M., A. (2026, 8 de enero). Demasiadas ilegalidades en Venezuela. El Mundo, p. 13. [Consulta: 11-1-2026]. https://racmyp.es/wp-content/uploads/2026/01/Araceli-Mangas-08ene26.pdf
Rojas S., E. (2020, 8 de septiembre). Las intervenciones “no llevaron democracia” a Latinoamérica. [Consulta: 11-1-2026]. https://www.dw.com/es/las-intervenciones-de-eeuu-no-llevaron-democracia-a-latinoam%C3%A9rica/a-54846774
Savage, C. (2026, 6 de enero). EE. UU. suaviza su acusación contra Maduro y cuestiona la existencia del ‘Cártel de los Soles’. [Consulta: 11-1-2026]. https://www.nytimes.com/es/2026/01/06/espanol/estados-unidos/maduro-cartel-soles-trump-acusacion.html
Sofuoglu, M. (2026, 13 de enero). ¿Qué quiere exactamente Estados Unidos de la Venezuela post-Maduro? [Consulta: 14-1-2026]. https://www.trtespanol.com/article/35ad5cfbeef1
Zegarra, G. (2026, 4 de enero). Trump dijo que tomará el control del petróleo de Venezuela: ¿qué riquezas tiene el país que podrían interesarle a Estados Unidos? [Consulta: 11-1-2026]. https://cnnespanol.cnn.com/2026/01/04/venezuela/trump-control-petroleo-recursos-orix
[1] Copyright: © 2026, Reyes, Venegas. Este es un artículo de acceso abierto distribuido bajo la licencia Creative Commons de Atribución No Comercial 4.0. Permite su uso sin restricciones, su distribución y reproducción por cualquier medio, siempre que no se haga con fines comerciales y el trabajo original sea fielmente citado.